出轨居然不违法的原因主要在于其通常被视为道德和情感层面的问题，而非法律问题。下面我将从多个角度详细解释这一结论：
法律与道德的区分：
- 法律是社会的底线，主要规范那些对社会秩序和公共利益有重大影响的行为。
- 出轨被视为个人情感忠诚和婚姻道德的问题，这些内容更多依赖于道德和社会舆论进行约束。
- 出轨虽然对配偶造成伤害，但并未直接侵犯法律所保护的具体权益，因此法律通常不直接介入。
行为界定和证据收集困难：
- 出轨行为形式多样，难以给出统一明确的法律界定。
- 证明出轨行为的证据收集困难，且容易被篡改，导致法律上难以认定。
法律制定和执行考虑：
- 法律的制定需考虑社会的普遍性和稳定性，将出轨定为违法会带来执行上的复杂性和困难。
- 法律的主要目的是维护社会秩序和公共利益，出轨虽对个人和家庭造成伤害，但并未直接威胁社会安全。
然而，值得注意的是，在某些特殊情形下，出轨行为可能涉及违法犯罪：
- 重婚罪：有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而与之结婚的，构成重婚罪，将受到法律的制裁。
- 破坏军婚罪：明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚的，构成破坏军婚罪，同样会受到法律的惩罚。
- 侵犯配偶财产权：一方未经另一方同意擅自处分共同财产给第三者的行为，可能侵犯配偶的财产权，配偶有权要求第三者返还财产。
综上所述，出轨行为在一般情况下不直接构成违法行为，主要属于道德和情感范畴的纠葛。但在特定情形下，如涉及重婚、破坏军婚或侵犯配偶财产权等，出轨行为可能触犯法律并承担相应的法律责任。因此，在处理出轨问题时，应综合考虑其性质和后果，依法维护自身的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。