首先，我们需要明确“零首付”和“抵押给第三方的公司”这两个核心前提在具体情境中的含义，以及它们可能涉及的法律关系。零首付通常指的是在购买商品或服务时，无需支付首付款项，而抵押则是指将财产作为担保以获取贷款或融资。
关于“零首付的他的抵押给第三方的公司是否需要承担法律责任”，这个问题涉及多个可能的法律关系和责任主体，因此需要从多个角度进行分析。
若“他”是指借款人或购物者：
- 借款人或购物者选择零首付并将某物抵押给第三方公司，这通常是为了获取贷款或融资。在这种情况下，如果借款人未能按时偿还贷款，第三方公司作为抵押权人，有权根据抵押合同处理抵押物，以弥补损失。
- 第三方公司在此过程中，如果依法行事，没有违反法律法规或抵押合同的规定，则不需要承担额外的法律责任。
若“他”是指第三方公司：
- 第三方公司作为抵押权人，接收了借款人的抵押物，并据此提供了贷款或融资。如果第三方公司在处理抵押物或贷款过程中违反了法律法规或合同约定，如未经允许擅自处置抵押物、未按照约定提供贷款等，则可能需要承担相应的法律责任。
关于零首付的特殊性：
- 零首付本身并不直接决定法律责任。它只是一种购物或融资方式，真正的法律责任取决于具体的合同内容和双方的行为。
- 如果零首付的购物或融资方式涉及欺诈、虚假宣传或其他违法行为，那么相关责任方可能需要承担法律责任。
综上所述，关于“零首付的他的抵押给第三方的公司是否需要承担法律责任”，并不能一概而论。具体责任取决于多个因素，包括合同内容、双方行为、法律法规等。如果有具体的法律纠纷或疑问，建议直接咨询专业律师（如王志伟律师），以便获得更准确的法律分析和建议。