关于“十多年的遗像用不用归还”这个问题，首先我们需要明确遗像的性质及其在法律上的归属。

结论前置：遗像作为逝者的遗物，通常属于遗产的一部分，其归属应遵循遗产继承的相关法律规定。在没有特定法律约定或遗嘱指定的情况下，遗像的归属权通常归属于遗产继承人。因此，是否需要归还遗像，主要取决于遗像的归属权以及是否存在相关的法律约定或遗嘱指定。

详细分析：

1. 遗产继承角度：

   • 遗像作为逝者生前使用的物品，属于遗产的一部分。
   • 根据《民法典》的相关规定，遗产继承遵循法定继承或遗嘱继承的原则。
   • 如果没有遗嘱指定遗像的归属，那么遗像将按照法定继承的顺序进行分配。

2. 法律约定或遗嘱指定：

   • 如果逝者生前有明确的法律约定或遗嘱指定遗像的归属，那么应遵循这一约定或遗嘱。
   • 例如，遗嘱中可能指定遗像由特定继承人继承，或者由某个亲属保管。

3. 实际情况考量：

   • 在实际情况中，遗像往往具有特殊的情感价值，可能引发家庭成员之间的争议。
   • 因此，在处理遗像归属问题时，除了考虑法律规定外，还应充分尊重家庭成员的意见和情感需求。

综上所述：

• 如果遗像的归属权已经明确，且没有法律约定或遗嘱指定需要归还，那么通常不需要归还遗像。
• 如果存在法律约定或遗嘱指定，或者家庭成员之间有争议，那么应根据具体情况进行处理，可能涉及协商、调解或诉讼等方式来解决归属问题。

因此，十多年的遗像是否用归还，并不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体的法律情况和实际情境来综合判断。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的实际情况提供更详细的法律建议。