在小区被猫咬伤，物业是否承担责任，需结合具体情况判断。以下是从法律角度和实际情况出发的详细分析：

1. 物业的法律责任分析：

   • 根据《物业管理条例》及《民法典》，物业对小区公共区域负有基本的安全保障义务，这包括采取合理措施防范风险，如设置警示标识、定期巡查等。
   • 若物业明知小区存在流浪猫问题却未采取有效管理措施（如驱赶、联系动物保护组织等），可能被认定未尽到安全保障职责。
   • 业主需提供证据证明物业知晓流浪猫长期出没、未采取合理措施导致风险持续存在，以及抓伤事件与物业失职直接相关。

2. 实际案例参考：

   • 支持物业担责的案例：某小区居民多次投诉流浪猫聚集，物业未处理，导致儿童被抓伤。法院认为物业未履行安全保障义务，判决承担部分赔偿责任。
   • 不支持的案例：业主在偏僻角落被流浪猫抓伤，且无证据证明物业知情或曾接到投诉，法院驳回其诉求。

3. 建议应对措施：

   • 紧急处理：立即清洗伤口并接种狂犬疫苗，保存医疗票据作为后续索赔依据。
   • 固定证据：拍摄流浪猫活动照片/视频，收集物业未履职的证据（如投诉记录、沟通截图等）。
   • 协商与维权：先与物业协商赔偿；若协商未果，可向住建部门投诉或提起民事诉讼。

4. 特殊情况说明：

   • 第三方责任：若流浪猫由他人投喂形成依赖关系，投喂者可能需承担一定责任。
   • 免责情形：若物业已张贴警示标识并采取临时驱赶措施，且能证明其已尽到合理安全保障义务，则可减轻或免除责任。

综上所述，物业是否承担责任需根据具体情况判断，包括物业是否知晓流浪猫问题、是否采取合理措施、抓伤事件与物业失职的因果关系等。如您在小区被猫咬伤且认为物业有责任，建议按照上述建议应对措施处理，并咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。