骗取贷款罪和贷款诈骗罪的关键区别主要体现在以下几个方面：

1. 主观目的不同：

   • 骗取贷款罪：行为人主观上并不具有非法占有的目的，其欺骗手段的目的是为了在不符合贷款条件的情况下取得贷款，但仍有归还的意愿。
   • 贷款诈骗罪：行为人主观上以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取贷款，并且不打算履行还款责任。

2. 客观行为表现不同：

   • 骗取贷款罪：通常涉及编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件、产权证明作担保，或超出抵押物价值重复担保等欺骗手段，但这些手段的目的是为了获取贷款，而非永久占有。
   • 贷款诈骗罪：同样采用上述欺骗手段，但行为人的目的是永久占有贷款，因此会表现出不愿归还贷款的行为，如将贷款用于个人挥霍、偿还个人债务等。

3. 构成犯罪的数额标准和情节标准不同：

   • 骗取贷款罪：通常要求数额达到100万元以上，或者造成直接经济损失20万元以上，或者存在多次欺骗等严重情节。
   • 贷款诈骗罪：只要骗取贷款达到数额较大（如2万元以上）即构成犯罪，且对情节的规定均为加重处罚情形。

4. 法定刑不同：

   • 骗取贷款罪：法定刑相对较轻，分为两档，一档为三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金或者单处罚金；二档为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 贷款诈骗罪：法定刑相对较重，分为三档，一档为五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；二档为五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；三档为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

综上所述，骗取贷款罪和贷款诈骗罪的关键区别在于行为人的主观目的、客观行为表现、构成犯罪的数额标准和情节标准以及法定刑的不同。在实践中，应仔细分析行为人的主观意图和客观行为，以准确区分两罪并正确适用法律。