关于“分红抵扣挪用资金罪”的案例，首先需要明确的是，分红作为公司利润分配的一种方式，其本身并不具有直接抵扣挪用资金罪的法律效力。挪用资金罪是刑法规定的一种犯罪行为，涉及的是对公司、企业或其他单位资金的非法占用，与分红无直接关联。然而，在司法实践中，可能会遇到分红与挪用资金行为交织的情况，以下是一个相关案例的简化分析：

案例概述：

某公司高管张某，利用职务之便，多次挪用公司资金进行个人投资。后来，公司发现张某的挪用行为，并决定通过内部处理来解决。张某提出，自己近年来从公司获得的分红较多，希望用这些分红来抵扣其挪用的资金。公司考虑到张某的贡献和实际情况，同意了这一提议，并进行了相应的账务处理。

法律分析：

1. 挪用资金罪的构成：

   • 张某作为公司高管，利用职务之便挪用公司资金，符合挪用资金罪的主体和客观要件。
   • 张某的行为侵犯了公司资金的使用权，且数额较大、时间较长，具有社会危害性。
   • 张某主观上存在故意，即明知是公司的资金而非法占用。

2. 分红与挪用资金的法律关系：

   • 分红是公司根据股东会决议或公司章程规定，将利润分配给股东的行为。
   • 分红并不具有抵扣挪用资金罪的法律效力，因为两者是不同的法律概念和行为。
   • 分红是合法的利润分配行为，而挪用资金是违法的犯罪行为。

3. 公司内部处理与法律责任：

   • 公司虽然内部同意了张某用分红抵扣挪用资金的提议，但这并不能免除张某的刑事责任。
   • 挪用资金罪是刑法规定的犯罪行为，必须依法追究张某的刑事责任。
   • 公司内部处理只是公司内部的管理行为，不能替代法律程序。

结论：

在这个案例中，张某的挪用资金行为构成了挪用资金罪，分红并不能抵扣其挪用的资金。公司虽然内部同意了张某的提议，但这并不能免除其法律责任。对于类似的案件，应该依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任，维护公司资金的合法使用权和社会经济秩序。

如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解法律风险和应对策略。