伪证不属于非法取得的证据。以下是对这两个概念的详细解释：
伪证：
- 定义：伪证是指在诉讼过程中，证人、鉴定人、记录人、翻译人等诉讼参与人，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。
- 特点：伪证的核心在于证据内容的虚假性，即提供证据的主体故意编造、歪曲实际情况来制造虚假的证据信息。
- 法律后果：对于伪证行为，法律有严格的制裁措施。根据情节轻重，可能会面临罚款、拘留等行政处罚；若构成犯罪，如伪证罪，还会被依法追究刑事责任，可能面临有期徒刑等刑罚。
非法取得的证据：
- 定义：非法取得的证据是指通过违反法律规定的程序或手段获取的证据，如刑讯逼供、暴力威胁、非法搜查等。
- 特点：非法取得的证据侧重于获取证据的程序或手段的违法性，即收集证据的过程没有遵循法律规定的程序和要求。
- 法律后果：在司法实践中，对于非法取得的证据，其效力通常会受到质疑或被排除，不能作为定案的依据。
伪证与非法取得证据的区别：
- 侧重点不同：伪证关注的是证据内容的真实性，而非法取得的证据关注的是证据收集过程的合法性。
- 法律性质与后果不同：伪证是一种直接的违法行为，其法律后果包括行政处罚和刑事责任；而非法取得的证据虽然也是违法的，但其主要问题在于证据的收集过程，其法律后果通常是该证据被排除或不得作为定案的依据。
综上所述，伪证与非法取得的证据是两个不同的概念，在法律上有着明确的区分。伪证主要关注的是证据内容的虚假性，而非法取得的证据则关注于证据收集过程的合法性。因此，伪证并不属于非法取得的证据。如果您在诉讼过程中遇到了相关问题，欢迎随时向我咨询。