在刑事案件中，逃逸行为在构罪情节方面确实会进行评价。逃逸，通常指的是在犯罪后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这一行为不仅可能反映出犯罪嫌疑人的主观恶性，还可能对案件的侦查、证据的收集等产生直接影响。

首先，逃逸行为可能作为定罪量刑的考量因素。在某些犯罪中，如交通肇事罪，逃逸行为本身就可能构成犯罪的一个加重情节。例如，如果行为人在交通肇事后逃逸，可能会面临更严厉的刑事处罚。此外，在其他类型的犯罪中，逃逸也可能被视为一种情节恶劣的表现，从而影响法官对犯罪嫌疑人的量刑。

其次，逃逸行为可能影响案件的侦查和证据的收集。犯罪嫌疑人逃逸后，可能会破坏现场、隐匿证据或干扰证人的证言，从而给案件的侦查带来困难。这种情况下，检察机关和法院在评价犯罪嫌疑人的罪责时，可能会将逃逸行为视为一种不利于犯罪嫌疑人的情节。

最后，逃逸行为还可能影响犯罪嫌疑人的自首和立功等情节的认定。如果犯罪嫌疑人在逃逸后主动投案自首，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，这些行为可能会被视为自首或立功，从而在量刑上得到一定的从宽处理。但如果犯罪嫌疑人一直逃逸，不配合司法机关的工作，那么这些从宽处理的情节就可能无法被认定。

综上所述，逃逸行为在刑事案件中确实会被作为构罪情节进行评价。因此，对于犯罪嫌疑人来说，选择逃逸并不是明智之举。相反，积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，才是减轻罪责、争取从宽处理的正确途径。如果你或你身边的人面临类似的问题，建议尽快咨询专业律师，以便得到更具体的法律建议和帮助。