关于外地临时羁押是否计入办案期限的问题，确实在司法实践中存在一定的争议。以下是对此问题的详细解答：

首先，我们需要明确“外地临时羁押”和“办案期限”的定义。外地临时羁押通常指的是在刑事案件中，犯罪嫌疑人被非本地（即非案件管辖地）的公安机关抓获后，在移交至案件管辖地公安机关之前的临时羁押状态。而办案期限则是指公安机关、检察机关和审判机关在办理刑事案件时，必须遵守的法定时间限制。

对于外地临时羁押是否计入办案期限，目前存在两种主要观点：

1. 不计入办案期限：

   • 理由：异地寄押、押解路途时间计入拘留时间在实践上欠缺可操作性，可能会使办案地公安机关难以在法定的拘留时限内提请检察机关批准逮捕。此外，将异地羁押时间视为路途时间，可以从拘留时间中扣除，以解决办案地公安机关的时间压力。
   • 依据：有观点认为，刑事诉讼法规定的“法定期间不包括路途上的时间”可以广义理解为包括办案地公安机关提解犯罪嫌疑人和押解路途上的时间。

2. 计入办案期限：

   • 理由：异地临时羁押实质上是剥夺了犯罪嫌疑人的人身自由，与刑事拘留具有相同的法律效果。因此，从刑事拘留的目的和程序来看，异地临时羁押期限应包含在公安机关刑事拘留期限之内。
   • 依据：根据刑事诉讼法第83条，公安机关拘留人时必须出示拘留证。在异地羁押的情况下，抓捕地公安机关通常是依据案件管辖地公安机关出具的拘留证进行羁押的。因此，异地羁押的时间应当从犯罪嫌疑人被抓获之日起计算。

在司法实践中，具体是否计入办案期限可能因案件情况、地区差异以及司法机关的具体操作而有所不同。但无论如何，都应当确保犯罪嫌疑人的合法权益得到保障，避免超期羁押等违法情况的发生。

综上所述，外地临时羁押是否计入办案期限并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体案件情况、相关法律规定以及司法机关的实际操作来综合判断。如果您或您的亲友面临此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。