“人法”并不能直接用于屏蔽信息。首先，我们需要明确“人法”这一表述在法律领域通常并不指代具体的法律条文或法规，它可能是一个较为模糊或非专业的表述。在法律体系中，并没有一部直接称为“人法”的法律。

一. 对“屏蔽信息”的法律理解

1. 信息屏蔽的法律依据：在法律上，信息的传播和接收受到法律的保护和限制。一般来说，没有法律依据，个人或机构不能随意屏蔽他人的信息。例如，在通信自由方面，我国宪法和相关法律都保障了公民的通信自由和通信秘密。
2. 特定情况下的信息屏蔽：然而，在特定情况下，如涉及国家安全、个人隐私、商业秘密等，法律可能允许或要求对某些信息进行屏蔽或保护。但这需要依据具体的法律条文和程序来进行。

二. “人法”与屏蔽信息的关系

1. “人法”的非专业性：由于“人法”并非一个具体的法律术语或法规，因此它不能直接作为屏蔽信息的法律依据。
2. 法律体系的严谨性：法律体系是由具体的法律条文和法规构成的，任何法律行为的实施都需要有明确的法律依据。因此，不能仅凭“人法”这样的模糊表述来屏蔽信息。

综上所述，“人法”并不能直接用于屏蔽信息。如需屏蔽某些信息，必须依据具体的法律条文和程序来进行，并且需要确保该行为符合法律的规定和要求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。