“房东二押一租”的行为，在一般情况下是不合法的。下面我将从法律角度进行详细解释：

1. 房屋抵押后的限制：

   • 当房屋被抵押后，其所有权就受到了一定的限制。未经抵押权人的同意，再次将房屋出租或进行二次抵押，可能会构成对原抵押合同的违约行为。

2. 租赁关系的风险：

   • 如果已设定抵押的房屋被出租，那么在实现抵押权时，租赁关系可能会受到影响，给承租人带来不必要的风险和损失。

3. 法律法规的约束：

   • 根据相关法律法规，房屋的抵押和租赁行为都需要遵循一定的法律程序和规定。二押一租的行为，如果未经相关法律程序或违反了法律规定，那么通常是不被法律所认可的。

4. 合同约定的重要性：

   • 当然，如果相关合同中明确允许了“二押一租”的行为，并且该行为符合法定程序，那么在一定条件下可能是合法的。但这种情况较为罕见，通常需要双方有明确的约定，并且不违反法律法规的强制性规定。

综上所述，“房东二押一租”的行为在一般情况下是不合法的，因为它可能违反了法律法规的强制性规定，也可能对承租人的权益造成损害。如果你遇到了这种情况，建议及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。如果你还有其他房产租赁相关的问题，也可以直接向我提问，我会尽力为你解答。