畅的充电并不构成诈骗。下面我将从诈骗罪的构成要件和畅的充电的具体情况两方面进行详细分析：

一. 诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图将被害人的财产据为己有。
2. 客观方面：行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，导致被害人产生错误认识，并基于这种错误认识自愿处分财产，且行为人因此获得了数额较大的财物。

二. 畅的充电的具体情况

1. 服务内容

   • 畅的充电是一款专为电动汽车用户打造的充电服务应用，提供充电站点查询、充电业务管理等功能。用户可以通过该应用找到附近的充电站，并进行充电支付等操作。

2. 用户投诉与问题

   • 充电费用不透明：有用户反映，在使用畅的充电服务时，遭遇了费用不透明的问题，如被要求支付额外费用但小程序上未显示明细。
   • 客服响应不及时：用户在使用服务遇到问题时，难以通过官方渠道获得及时帮助。
   • 退款难：部分用户在充值后需要退款时，面临长时间等待或无法退款的情况。

3. 诈骗行为的辨析

   • 从用户投诉来看，畅的充电在服务过程中确实存在一些问题，这些问题主要损害了用户的权益，影响了用户体验。然而，这些问题并不直接等同于诈骗行为。
   • 诈骗行为要求行为人主观上具有非法占有的目的，并使用欺骗方法骗取财物。而畅的充电的问题更多体现在服务质量和诚信度上，如费用不透明、客服响应不及时等，并未直接表明其有非法占有的目的。

三. 总结与建议

1. 不构成诈骗

   • 畅的充电虽然存在服务质量和诚信度方面的问题，但根据现有信息，其并未构成诈骗罪。诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，并使用欺骗方法骗取财物，而畅的充电并未表现出这些特征。

2. 用户权益保护

   • 尽管畅的充电不构成诈骗，但用户在使用过程中遇到的问题仍然需要得到重视和解决。我建议畅的充电公司应积极改进服务质量，提高透明度，加强客服响应速度，并优化退款流程，以更好地保护用户权益。

3. 用户选择建议

   • 对于用户而言，在选择充电服务时，应谨慎对待，选择正规渠道，了解费用明细，及时联系客服，并谨慎充值。同时，也可以关注相关官方信息，以便及时了解服务动态和维权途径。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。