冤假错案死磕到底是有用的。具体分析如下：

一. 冤假错案平反的困难与现状

1. 冤案难翻的普遍现象：冤案平反往往面临重重困难，如文章所述，2005年之前，我国的冤假错案平反进展并不尽如人意，被告人平均蒙冤时间较长，反映出司法体系在这一方面存在很大的改进空间。
2. 司法体系的问题：冤案的产生和难以平反，往往与司法体系中的复杂执法程序、庞大的司法队伍以及极度不平等的当事人地位有关。这些问题不仅需要调整司法制度，更需要激活法治文化。

二. 死磕到底的作用与意义

1. 推动平反的关键：大数据显示，冤案平反的主要推动力来自于坚持不懈的斗争，以及利用各种渠道和途径发出自己的声音。被告家属的坚持申诉、社会各界的正义支持、法律援助和媒体的发声，都是冤案平反中不可或缺的基石。
2. 实际案例的支撑：文章中提到，最终平反的案件背后，都离不开亲人的坚持不懈、社会各界正义人士的无私帮助。这表明，死磕到底，持续申诉和寻求帮助，是冤案得以平反的重要途径。

三. 法律制度的保障

1. 法院和检察院的责任：虽然法律规定法院和检察院在发现之前判决错误时应主动启动重审程序，但实际上这种规定往往执行不力。然而，这并不意味着死磕到底没有意义，反而更强调了坚持申诉的重要性，因为只有持续的努力，才可能触动司法体系，引发重审。
2. 错案追究制的激励：国家正在实行对办案的执法人员实行终身负责制，这种制度安排激励司法人员在行使权力时保持敬畏、谨慎从事。这也为死磕到底提供了制度上的支持，因为司法人员会更加谨慎地处理案件，避免产生冤假错案。

综上所述，冤假错案死磕到底是有用的。它不仅能够推动冤案的平反，还能够促进司法体系的改进和完善。当然，死磕到底的过程是艰难和漫长的，需要受害者及其家属的坚定信念和不懈努力。同时，我们也应该呼吁社会各界更加关注冤假错案问题，共同推动司法公正的实现。如有进一步需要，您可以继续咨询我。