罪刑法定原则的刑法案例主要体现在对行为的定罪处刑必须严格依照法律明文规定，不能对法律没有明文规定的行为进行定罪处刑。以下是一个具体的案例来说明罪刑法定原则的应用：

一. 案例概述

假设有一个案例，张三因为与邻居李四发生口角，情急之下打了李四一拳，导致李四鼻子出血。事后，李四报警，警方将张三带至派出所进行调查。在这个案例中，如果法律没有明文规定“殴打他人致轻微伤”构成犯罪，那么张三的行为就不能被定罪处刑。

二. 案例分析

1. 积极的罪刑法定原则：根据积极的罪刑法定原则，法律必须明确规定什么是犯罪以及对应的刑罚。在这个案例中，如果法律没有明文规定“殴打他人致轻微伤”是犯罪行为，并规定相应的刑罚，那么张三就不能被定罪处刑。

2. 消极的罪刑法定原则：消极的罪刑法定原则强调，在法律没有明文规定的情况下，不得将行为视为犯罪并进行处罚。在这个案例中，即使张三的行为在道德上被认为是错误的，但如果没有法律明文规定其为犯罪，那么就不能对张三进行刑事处罚。

3. 罪刑法定原则的应用：结合这个案例，我们可以看到罪刑法定原则的重要性。它确保了刑法的公正性和合理性，保护了公民的自由和权利不受非法侵害。在这个案例中，如果张三的行为没有被法律明文规定为犯罪，那么他就不能被定罪处刑，这体现了罪刑法定原则对公民权利的保护。

三. 结论

综上所述，罪刑法定原则要求法律的明确性和公正性，确保了对行为的定罪处刑必须严格依照法律明文规定。在这个案例中，如果法律没有明文规定张三的行为构成犯罪，那么他就不能被定罪处刑，这充分体现了罪刑法定原则的精神。如有进一步需要，您可以继续咨询我。