关于“原告录了被告儿子的录音是否有效”这个问题，我们可以从法律的角度来详细分析：

首先，明确结论：录音作为证据的有效性，主要取决于其录制过程是否合法、内容是否真实，以及是否与案件有直接关联。

接下来，我们分几个方面来详细阐述：

1. 合法性：

   • 根据相关法律规定，录音作为证据必须是通过合法手段取得的。这意味着，录音过程中不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。
   • 如果录音是在未经对方同意的情况下秘密录制的，且内容涉及个人隐私或商业机密，那么这样的录音很可能被视为非法证据，从而在法庭上不被采纳。

2. 真实性：

   • 录音的内容必须真实、客观，能够反映案件的真实情况。
   • 如果录音内容经过篡改、剪辑或伪造，那么其真实性就会受到质疑，进而影响其在法庭上的证明力。

3. 关联性：

   • 录音必须与案件有直接关联，能够证明或反驳案件中的某个关键事实。
   • 如果录音内容与案件无直接关联，或者只是间接地反映了某些情况，那么其证明力就会相对较弱。

4. 其他考虑因素：

   • 录音的清晰度、完整性也是影响其有效性的重要因素。模糊不清、断章取义的录音很难被法庭采纳为有效证据。
   • 此外，还需要考虑录音的保存方式和提交给法庭的方式是否符合法律规定。

综上所述： 原告录了被告儿子的录音，其有效性取决于多个因素的综合考量。如果录音过程合法、内容真实且与案件有直接关联，那么这样的录音就有可能被法庭采纳为有效证据。然而，如果录音存在任何违法、不真实或无关联的情况，那么其有效性就会受到质疑。因此，在使用录音作为证据之前，建议咨询专业律师进行详细的法律分析和评估。

如果你还有其他关于证据收集、法律诉讼等方面的问题，可以随时向我咨询。