您好，关于您提出的“被监护人的诉讼时效中断是否及于监护人”的问题，这是一个涉及法律原理和具体规定的复杂问题。首先，我们需要明确几个核心概念：
诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，诉讼时效是指民事权利受到损害的权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。诉讼时效期间通常自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，一般为三年，同时设定了最长二十年的保护期限。
监护人：监护人是指对无民事行为能力人或限制民事行为能力人的人身、财产及其他合法权益负有监督和保护责任的人。在您的提问中，监护人可能是指被监护人的法定代理人。
诉讼时效中断：诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由（如提起诉讼、当事人一方提出要求等），而使已经经过的时效期间归于无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新起算。
现在，我们来分析您的问题。被监护人的诉讼时效中断是否及于监护人，实际上是在询问被监护人（如未成年人）的某项权利受到损害时，其诉讼时效的中断是否会对监护人（如父母）产生影响，或者反过来说，监护人能否因被监护人的诉讼时效中断而获得某种法律上的利益或义务。
从法律原理上讲，被监护人和监护人是两个独立的法律主体。被监护人的诉讼时效中断是基于其个人权利受到损害的事实，而监护人的法律地位和责任是基于其与被监护人之间的监护关系。因此，被监护人的诉讼时效中断本身并不直接及于监护人。
然而，在某些特殊情况下，监护人的行为和被监护人的权利受损之间可能存在直接联系。例如，如果监护人作为被监护人的法定代理人，在被监护人权利受损时未能及时行使权利或采取必要措施保护被监护人的利益，那么监护人可能会因此承担法律责任。在这种情况下，虽然被监护人的诉讼时效中断不直接及于监护人，但监护人的行为可能会成为其承担法律责任的依据。
综上所述，被监护人的诉讼时效中断本身并不直接及于监护人。但在具体案件中，监护人的行为可能与被监护人的权利受损有关，并可能因此承担法律责任。因此，在处理涉及被监护人和监护人的法律问题时，需要综合考虑各种因素，包括监护关系的性质、监护人的行为以及被监护人的权利受损情况等。如果您有具体的法律需求或疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。