关于“未批先建”“未验先投”不予处罚的案例，以下是一个具体的分析，并结合相关法律法规给出解释。
结论前置
在特定情况下，“未批先建”或“未验先投”的行为可能因情节轻微、及时纠正且未造成危害后果而不予处罚。但这并不意味着这些行为本身是合法的，而是基于具体案情和执法部门的裁量权所作出的决定。
案例分析
以某宠物医院“未验先投”不予行政处罚案为例：
案情概述：
- 虹口区生态环境局在检查中发现某宠物医院未按照规定完成环境保护设施自主验收手续即投入使用。
- 生态环境局约谈该单位，并督促其及时完成环保验收手续。
- 后续检查中，该单位已停业并办理工商注销，店内医疗废物已清空。
- 考虑到违法行为轻微、没有造成危害后果，且已停业无需再完成环保验收手续，生态环境局决定不予行政处罚。
不予处罚的依据：
- 根据《长江三角洲区域生态环境领域轻微违法行为依法不予行政处罚清单》的相关规定，对于轻微违法行为且首次被发现，若及时纠正并未造成危害后果，可以不予行政处罚。
- 本案中，宠物医院的行为虽然违反了环保设施“三同时”验收制度，但因其情节轻微、及时纠正且未造成实际危害，故符合不予处罚的条件。
法律法规依据
- 《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款：建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。
- 《中华人民共和国环境影响评价法》及《建设项目环境保护管理条例》中关于“未批先建”的处罚规定，主要强调了未依法报批或未经验收即投入使用的违法性，并规定了相应的罚款等处罚措施。
- 《关于优化生态环境保护执法方式 提高执法效能的指导意见》：提出了对于轻微违法行为可以依法不予行政处罚或从轻处罚的指导原则。
总结与建议
- “未批先建”和“未验先投”是严重的环境违法行为，建设单位应严格遵守相关法律法规，确保建设项目的合法性和合规性。
- 在特定情况下，轻微违法行为可能因及时纠正且未造成危害后果而不予处罚，但这并不构成对违法行为的纵容或鼓励。
- 建设单位应加强对环保政策法规的了解和学习，严格落实各项环境保护管理要求，以避免不必要的法律风险和经济损失。
如果您有类似的法律问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问。