可以在合同履行地起诉，即使合同签署地不明确。

分析说明：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这意味着，在合同履行地起诉是符合法律规定的，当事人有权选择向合同履行地的人民法院提起诉讼来解决合同纠纷。

2. 合同履行地的确定：

   • 如果合同中明确约定了履行地点或交货地点，该地点即为合同履行地。
   • 当合同中没有明确约定履行地点，或者约定不明确时，需要根据合同的性质、目的和交易习惯等因素来综合判断。例如，对于争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；对于交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；对于其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

3. 起诉地的选择：

   • 在没有约定管辖法院的情况下，当事人可以根据合同履行地的确定规则来选择起诉地。
   • 如果合同中有关于管辖法院的约定，并且该约定合法有效（即不违反级别管辖和专属管辖的规定），那么应按照协议选择的法院来起诉。但在本题中，由于合同签署地不明确，且未提及有管辖法院的约定，因此应依据法定管辖原则来确定起诉地。

结论补充说明：

• 综上所述，即使合同签署地不明确，当事人仍然可以在合同履行地起诉来解决合同纠纷。这是因为合同履行地是确定诉讼管辖权的重要因素之一，并且法律明确规定了因合同纠纷提起的诉讼可以由合同履行地人民法院管辖。

行动建议：

• 在准备起诉前，建议当事人仔细审查合同内容，特别是关于合同履行地和管辖法院的约定部分。
• 如果合同中没有明确约定或约定不明确，可以根据合同的性质、目的和交易习惯等因素来综合判断合同履行地，并据此选择起诉地。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助来进一步确定起诉地和准备诉讼材料。