逾期还款违约金25是否超过法律上限，并非一个可以简单给出肯定或否定答案的问题。因为逾期还款违约金的法律规定上限并非固定，而是需要根据具体情况进行灵活处理。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律依据与原则：

   • 根据《民法典》的相关规定，违约责任包括支付违约金，但违约金的数额应以弥补实际损失为主要目的，不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
   • 在司法实践中，法院或仲裁机构会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益以及公平原则和诚实信用原则等因素，来确定合理的违约金数额。

2. 具体领域的规定：

   • 在民间借贷领域，如果出借人与借款人同时约定了逾期利率、违约金或其他费用，总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
   • 对于非民间借贷的合同纠纷，虽然缺乏统一的量化上限标准，但通常如果违约金超过实际损失的30%，可能会被认定为“过分高于造成的损失”，并据此进行适当调整。

3. 关于“25”的理解：

   • 你提到的“逾期还款违约金25”可能是一个具体的数额或比例。如果是数额，那么需要结合合同的总金额、违约情况等因素来判断是否过高；如果是比例，那么需要对比实际损失以及上述提到的法律原则和标准来判断。

4. 结论与建议：

   • 因此，无法直接判断“逾期还款违约金25”是否超过法律上限。在实际操作中，应综合考虑合同的具体内容、违约情况、当事人的过错程度以及法律原则和标准等因素来确定。
   • 如果你对具体的合同纠纷有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供更详细、更专业的法律建议。