原告起诉法律关系错误，法院会根据查明的事实，按照基础法律关系审理并对诉讼请求作出裁判。以下是详细分析：
一. 法律依据
- 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条：诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。
- 《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》第三十五条：诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。
二. 法律关系错误的处理
- 法院审理：在诉讼过程中，如果原告起诉的法律关系性质与法院根据案件事实作出的认定不一致，法院会将法律关系性质作为焦点问题进行审理。这意味着，法院会深入审查并确定实际的法律关系，而不受原告起诉时所称的法律关系的限制。
- 告知与变更：当法院发现原告主张的法律关系与实际情况不符时，会告知原告可以变更诉讼请求。这是为了确保审理的准确性和公正性，给原告一个机会来修正其诉讼请求，以符合实际的法律关系。
- 重新指定举证期限：如果原告选择变更诉讼请求，法院会重新指定举证期限。这是为了给原告足够的时间来收集并提供与新的诉讼请求相关的证据，确保审理的公正性和全面性。
- 裁判：最终，法院会根据查明的事实，按照基础法律关系对诉讼请求作出裁判。这意味着，无论原告起诉时所称的法律关系是否正确，法院都会根据实际的法律关系来作出公正的裁判。
三. 实例说明
- 例如，原告原本以买卖合同关系起诉被告，但法院在审理过程中发现实际为租赁合同关系。此时，法院会告知原告可以变更诉讼请求为租赁合同纠纷。如果原告同意变更，法院会重新指定举证期限，并按照租赁合同关系来审理并作出裁判。
我建议：在起诉前，原告应尽可能准确地确定法律关系，以避免在诉讼过程中出现不必要的麻烦。但如果确实出现了法律关系错误的情况，也不必过于担心，因为法院会根据实际情况进行审理并作出公正的裁判。如有进一步需要，您可以继续咨询我。