关于“信守承诺书未签署短信可信吗”这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

结论前置

信守承诺书未签署的短信，其法律效力及可信度需根据具体情况判断，不能一概而论。

分析说明

1. 承诺书的法律效力：

   • 承诺书是一种法律文件，通常用于明确双方或多方之间的权利义务关系。其法律效力取决于其内容是否合法、是否双方真实意思表示、是否签署等要素。
   • 若承诺书内容违法或违背公序良俗，则自始无效。
   • 若承诺书系双方真实意思表示，且内容合法，但仅有一方签署，则可能因缺乏对方的确认而效力待定。

2. 短信作为证据的可信度：

   • 短信作为电子数据，可以作为证据使用，但其可信度需结合其他证据综合判断。
   • 短信的发送者、接收者、发送时间、内容等均需查证属实，才能作为定案根据。
   • 若短信内容模糊、有歧义，或无法确定发送者、接收者的真实身份，则其可信度会大打折扣。

3. 未签署承诺书的影响：

   • 若承诺书本应由双方签署，但仅有一方签署并通过短信方式发送给对方，而对方未签署，则此承诺书对未签署方可能不具有法律约束力。
   • 在此情况下，若双方就承诺书内容发生争议，未签署方可能会以未签署为由否认承诺书的效力。

4. 特殊情况的考虑：

   • 若双方有长期合作关系，且通过短信方式确认承诺书内容已成为双方的习惯做法，则即使未签署书面承诺书，短信内容也可能被视为双方的真实意思表示，从而具有一定的法律效力。
   • 若短信内容中明确包含了承诺书的全部关键条款，且双方均已知悉并同意这些内容，则短信本身也可能被视为一种简易形式的承诺书。

法律建议

• 在涉及承诺书等法律文件时，建议双方尽量签署书面文件，并保留好相关证据，以确保自身权益。
• 若确实无法通过书面方式签署承诺书，则建议通过其他方式（如电子邮件、录音等）进行确认，并尽量保留好相关证据。
• 在处理涉及承诺书或短信等电子数据的纠纷时，建议咨询专业律师，以便更准确地判断其法律效力和可信度。

综上所述，信守承诺书未签署的短信，其法律效力及可信度需根据具体情况判断。在处理相关纠纷时，应综合考虑承诺书的内容、双方的行为习惯、短信的发送和接收情况等因素，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。