当调解书送达前一方反悔时，法院的处理方式主要依据相关法律规定和诉讼程序。以下是对此问题的详细解答：
结论前置
调解书送达前一方反悔，法院将不再出具调解书，案件会继续按照原程序进行审理。
具体分析
及时审查反悔理由
- 合法性审查：法院需对当事人反悔的理由进行审查，判断其是否合法有据。若反悔理由涉及调解协议违反法律法规或存在重大误解等情形，法院应依法处理。
- 合理性评估：在合法性审查的基础上，法院还需评估反悔理由的合理性，确保当事人的权益得到充分保障。
根据具体情况作出处理
调解未达成或调解书未生效
- 视为调解不成：根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》，若调解书尚未送达且一方反悔，可视为调解未成立或未生效。
- 继续审理或判决：此时，法院应及时通知双方当事人调解不成，并继续对案件进行审理，根据审理结果依法作出判决。
调解书已制作但未送达且一方反悔
- 不发生法律效力：由于调解书尚未送达，因此不发生法律效力。
- 转入诉讼程序：法院应将案件转入正常的诉讼程序，重新组织庭审，并依法作出判决。
特殊情形的处理
- 离婚案件的例外：对于离婚案件，若调解和好或原告撤诉，则不存在一方反悔的问题。若调解离婚但一方在签收调解笔录后反悔，法院需根据具体情况判断是否继续推进离婚程序或转为诉讼程序。
- 其他特殊情形：对于涉及身份关系的案件等其他特殊类型的案件，法院在处理反悔问题时也需遵循相应的法律规定和诉讼程序。
综上所述，调解书送达前一方反悔时，法院将依据相关法律规定和诉讼程序进行审查和处理。若调解未达成或调解书未生效，法院将继续审理并依法作出判决。若调解书已制作但未送达且一方反悔，则调解书不发生法律效力，案件将转入诉讼程序。在处理特殊情形时，法院也需遵循相应的法律规定。