缓行期间做债务协商中介本身并不直接构成违法，但需遵守相关法律规定，并确保不违反缓刑期间的限制条件。

一. 缓行期间的法律地位与限制

1. 缓行期间的法律地位：根据《刑法》的相关规定，缓刑是有条件地暂缓执行原判的刑罚，缓刑考验期满，犯罪分子没有再犯新罪，实质上是没有被执行过刑罚，这样就缺少构成累犯的必要条件。因此，缓行期间，个人仍享有基本的公民权利，包括从事正当职业和经营活动。
2. 限制条件：然而，缓刑期间也伴随着一系列的限制条件，如必须遵守法律、行政法规，服从监督；按照考察机关的规定报告自己的活动情况；遵守考察机关关于会客的规定等。若违反这些条件，可能导致缓刑被撤销，执行原判刑罚。

二. 债务协商中介的合法性

1. 债务协商中介的性质：债务协商中介通常指为债务人和债权人提供协商、调解等服务的机构或个人。这类服务在法律上并未被明确禁止，只要其活动不违反法律法规，即视为合法。
2. 与缓刑条件的关联：缓行期间做债务协商中介，关键在于是否遵守了缓刑期间的限制条件。如果中介活动涉及违法、欺诈、威胁等行为，或影响了缓刑执行的监督和管理，则可能违反缓刑条件，导致不利后果。

三. 综合分析与建议

1. 遵守法律与规定：缓行期间做债务协商中介，首先应确保所有活动均符合法律法规，不得有任何违法违规行为。
2. 避免影响缓刑执行：其次，应谨慎行事，避免任何可能影响缓刑执行的行为，如隐瞒身份、逃避监督等。
3. 我的观点：我认为，在缓行期间做债务协商中介并非直接违法，但务必严格遵守相关法律法规和缓刑期间的限制条件。如有任何疑虑或不确定，应及时咨询考察机关或专业律师。

综上所述，缓行期间做债务协商中介本身不违法，但需谨慎行事，确保不违反任何法律法规和缓刑期间的限制条件。如有进一步需要，您可以继续咨询我。