名义股东在特定情况下是可以要求查账的。下面我详细为您解释：
名义股东查账权的依据：
- 查账权是公司股东所固有的权利。名义股东，作为记载于公司章程、股东名册以及工商登记上的股东，理论上应当享有股东所固有的查账权。
- 在股东身份未经生效判决确认之前，法院并不能确定抗辩方所称的“代持情况”是否属实。因此，在实际情况中，如果要求查账的股东是真实出资的股东，并不存在代持情形，但公司阻碍该股东行使知情权，并在庭审中抗辩该股东是名义股东、无权要求查账，这种情况下，法院一般直接依据工商登记情况来认定该股东是否有权要求查账。
代持协议对查账权的影响：
- 虽然法院一般认定记载于工商登记的名义股东有权要求查账，但如果隐名股东（实际出资人）在代持协议中约定对名义股东的查账权进行限制的，法院也会尊重当事人的意思自治。
- 例如，如果隐名股东与名义股东在补充协议中明确约定了代持事项，并且约定名义股东不享有股东权利，也不承担股东义务，那么名义股东就无权要求查账。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定：“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”
综上所述，名义股东在特定情况下是可以要求查账的，但这一权利可能受到代持协议的限制。如果您在实际操作中遇到相关问题，欢迎随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供更具针对性的法律建议。