关于企业破产终结后被起诉，法院应当驳回起诉还是终结诉讼的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于已经发生法律效力的判决、裁定、调解书等，如果当事人提出证据证明存在特定情形，如判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更等，法院应当再审。但在本题情境中，企业已经破产终结，意味着其法人资格已经消灭，通常不再具备作为诉讼主体的资格。
   • 破产终结后，企业的债权债务关系一般已经通过破产程序处理完毕。如果此时仍有未了结的诉讼，通常应当依据破产法的相关规定进行处理，而不是简单地驳回起诉或终结诉讼。

2. 具体分析：

   • 如果起诉是针对破产企业本身的，且诉求与破产程序中的债权债务关系无关，那么由于企业已经破产终结，不再具有诉讼主体资格，法院可能会裁定驳回起诉。
   • 如果起诉是针对破产企业的财产或相关责任人的，且诉求与破产程序中的债权债务关系有关，那么法院可能会根据具体情况，考虑是否将诉讼继续进行下去，或者将诉讼主体变更为相关的责任人或财产管理人。
   • 另外，如果起诉是在破产程序进行中提起的，但直到破产终结时仍未审结，那么法院可能会根据破产法的相关规定，终结该诉讼，并将相关债权债务纳入破产程序中进行处理。

3. 结论：

   • 因此，对于企业破产终结后被起诉的情况，法院是否驳回起诉或终结诉讼，并没有一个统一的答案。而是需要根据具体的诉讼内容、破产程序的情况以及相关法律法规的规定进行综合判断。

如果您或您的企业面临类似的情况，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。作为专注于公司事务、股权转让领域的律师，我可以为您提供相关的法律咨询和帮助。