小区物业不给业主提供车位是否合法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 规划内车位的归属与使用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第二百七十五条，建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。这意味着，如果车位是规划内的，开发商或物业有权通过合法方式约定其归属和使用。
   • 若小区内规划的车位已大部分被其他业主通过合法程序预订、购买或长期租赁，且物业或开发商在无剩余可租赁车位的情况下拒绝向业主出租车位，这是合理的。
   • 但若小区有空闲车位，开发商或物业公司却以不合理理由（如只售不租、强制搭配其他产品）拒绝出租给有需求的业主，则违反了《民法典》第二百七十六条的规定，即建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。这种情况下，物业不给业主提供车位是不合法的。

2. 占用业主共有区域的车位：

   • 如果车位是占用业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的，根据《民法典》的相关规定，这些车位属于业主共有。
   • 物业作为服务管理方，无权擅自拒绝业主租赁使用这些共有车位的合理要求。若物业拒绝业主租赁共有车位，业主可通过业主大会或业主委员会要求其改正。此类情况下，物业不给业主提供车位是不合法的。

3. 合同约定与实际情况：

   • 业主与开发商或物业之间的合同若明确规定了车位的使用方式或出租对象，双方均需按约履行。
   • 若开发商或物业违反合同约定，拒绝向业主提供车位，业主可通过法律途径维权。

综上所述，小区物业不给业主提供车位是否合法，需综合考虑车位的性质、相关法律法规、合同约定以及实际情况。若业主认为自己的权益受到侵害，可首先尝试与物业协商解决；协商不成时，可向相关部门投诉或通过法律途径维护自己的合法权益。