关于“民法典物权法 因违法强拆 维权律师费赔偿有规定吗”的问题，核心结论是：民法典物权法中并未直接规定违法强拆导致的维权律师费赔偿，但违法强拆行为确实侵犯了物权，权利人有权要求赔偿，包括因维权产生的合理律师费用。

1. 物权保护与赔偿原则：

   • 根据《民法典》第二百零七条和第二百三十七条，国家、集体、私人的物权受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。若不动产被非法拆除，权利人有权要求侵权人承担民事责任，包括赔偿损失。这里的“损失”应理解为因侵权行为导致的全部直接和间接损失，包括因维权而产生的合理费用，如律师费。

2. 违法强拆的法律责任：

   • 违法强拆行为违反了《民法典》、《行政强制法》及《土地管理法》等相关法律法规，侵权人（通常是拆迁方）需承担法律责任。这种责任包括但不限于恢复原状、赔偿损失等。在赔偿损失时，应考虑到被拆迁人的全部实际损失，包括因维权而产生的律师费用。

3. 维权途径与律师费：

   • 被拆迁人在面对违法强拆时，有权依法申请行政复议或提起行政诉讼以维护自己的合法权益。在这一过程中，聘请律师提供法律帮助是合理的且必要的。因此，因维权而产生的律师费用应被视为因侵权行为导致的间接损失，侵权人应承担赔偿责任。

综上所述，虽然民法典物权法中并未直接规定违法强拆导致的维权律师费赔偿，但根据物权保护与赔偿原则、违法强拆的法律责任以及维权途径与律师费的合理性分析，被拆迁人有权要求侵权人赔偿因维权而产生的合理律师费用。如有具体案件或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。