保全查封的清偿顺序是一个涉及法律执行程序的重要问题。首先，我们需要明确的是，保全并不等于优先受偿。优先受偿权是一项法定权利，它基于法律的规定，使特定债权人能够就债务人的全部财产或特定财产的价值优先受偿。在我国，优先受偿的债权主要包括对查封财产依法享有抵押权、质押权、留置权等担保物权的债权，以及依法享有受偿权的建设工程款及船舶优先权等债权。
对于普通债权，在被执行人的财产不能清偿所有债务时，清偿顺序主要遵循以下原则：
执行费用优先扣除：在执行过程中，首先会从执行所得价款中扣除执行费用。
优先债权清偿：接下来，会清偿那些依法享有优先受偿权的债权，如上述提到的担保物权债权、建设工程款等。
普通债权按比例清偿：对于剩余的普通债权，原则上会按照其占全部参与分配债权数额的比例进行清偿。这意味着，即使某个债权人先对财产进行了保全，也并不意味着他能够优先于其他债权人受偿。保全的目的是为了避免执行落空，为后续的执行提供一份“保险”，但并未赋予保全申请人优先受偿的权利。
需要注意的是，如果被执行人是企业法人，并且在执行程序中（而非破产程序）分配债权时，情况会有所不同。在这种情况下，债权会按照财产保全的先后顺序进行清偿，而不再参照参与分配制度按债权比例受偿。但这一规定并不适用于被执行人为公民或其他组织的情况。
综上所述，保全查封的清偿顺序并不是由保全的先后顺序决定的，而是遵循法律规定的优先受偿权和按比例清偿原则。因此，债权人在申请保全时，应充分了解相关法律规定，并合理评估自己的权益和风险。