关于上市公司豁免股东会通知期限的案例，虽然在实际操作中较为罕见，但根据《公司法》的精神及相关法律规定，可以进行如下分析：

结论前置

在特定情况下，如果全体股东均同意豁免股东会提前通知期限，可以视为股东对股东会的召集和召开程序瑕疵异议权的放弃。但此做法应谨慎使用，避免多次豁免导致公司治理规范性及内部控制有效性受到质疑。

详细分析

1. 法律依据：

   • 《公司法》规定，股份有限公司召开股东会会议，应当将会议召开的时间、地点和审议的事项于会议召开二十日前通知各股东；临时股东会会议应当于会议召开十五日前通知各股东。这是股东会会议通知的法定期限。

2. 豁免情形：

   • 在实践中，若因特殊紧急情况或全体股东的一致同意，公司可能会考虑豁免股东会的提前通知期限。例如，当公司面临突发事件需要紧急决策时，或者全体股东以书面形式明确表示同意豁免通知期限并直接参与会议，此时可以视为股东对会议召集和召开程序的瑕疵异议权已放弃。

3. 案例解读：

   • 虽然具体案例可能因情况而异，但核心在于全体股东的同意和豁免的合理性。例如，在某上市公司中，因市场突发重大变化，公司需要立即调整经营策略。在全体股东书面同意的情况下，公司豁免了股东会的提前通知期限，并成功召开了紧急股东会。此案例中，由于全体股东的同意和豁免的合理性，公司避免了因等待通知期限而可能造成的商业损失。

4. 注意事项：

   • 豁免股东会通知期限应谨慎使用，避免成为公司治理不规范的借口。
   • 多次豁免可能导致监管部门对公司治理规范性及内部控制有效性的质疑。
   • 公司在决定豁免通知期限时，应充分考虑股东的权益和公司的长远发展。

综上所述，上市公司在特定情况下可以豁免股东会的提前通知期限，但此做法应基于全体股东的同意和豁免的合理性，并谨慎使用以避免对公司治理和内部控制造成负面影响。如有更多疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。