外企请第三方律师最忌三个理由是：对律师隐瞒事实或说假话、盲目追求名律师、对律师提出不合法或不合理的要求。下面我将逐一分析这三个理由：
一. 对律师隐瞒事实或说假话
- 法律依据：根据《中华人民共和国律师法》第三条，律师执业必须以事实为根据。这意味着律师需要在全面了解案情的基础上为当事人提供法律服务。
- 影响分析：如果外企在聘请第三方律师时隐瞒事实或说假话，律师可能无法准确判断案情，从而影响法律服务的有效性和案件的最终结果。这不仅会损害律师的专业声誉，还可能导致外企承担更严重的法律责任。
二. 盲目追求名律师
- 实际情况：名律师虽然可能具有丰富的经验和专业知识，但并不一定适合每个案件。此外，名律师往往业务繁忙，可能无法为每个案件投入足够的时间和精力。
- 影响分析：盲目追求名律师可能导致外企支付高昂的律师费用，却无法获得与费用相匹配的法律服务。更重要的是，名律师可能因时间限制而无法深入了解案件细节，从而影响案件的处理效果。
三. 对律师提出不合法或不合理的要求
- 职业要求：律师作为法律专业人士，其职责是在法律框架内为当事人提供法律服务。
- 影响分析：如果外企对律师提出不合法或不合理的要求（如要求律师通过非法手段获取证据或做出超出其职责范围的承诺），这不仅会损害律师的职业道德和声誉，还可能对案件产生负面影响。更严重的是，这些要求可能违反法律规定，导致外企和律师都面临法律制裁。
我的观点：外企在聘请第三方律师时，应秉持诚信、专业和合法的原则。避免隐瞒事实、盲目追求名气和提出不合法要求，这样才能确保双方的合作顺畅有效，共同应对各种法律挑战。如有进一步需要，您可以继续咨询我。