公司无控股股东、无实际控制人，其好坏并非绝对，而是取决于公司的具体情况和经营需求。

一. 控股股东与实际控制人的概念

1. 控股股东：指其出资额占有限责任公司资本总额超过百分之五十，或者其持有的股份占股份有限公司股本总额超过百分之五十的股东。即使出资额或持有股份的比例低于百分之五十，但如果其享有的表决权足以对股东会的决议产生重大影响，也被视为控股股东。
2. 实际控制人：指通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。

二. 无控股股东、无实际控制人的影响

1. 决策效率：在没有控股股东或实际控制人的情况下，公司的决策需要通过股东会、董事会等机构进行集体讨论，达成共识后才能实施。由于股权结构较为分散，股东之间相互制衡，这可能导致决策过程冗长，难以在急迫的事情或关键的时刻迅速做出决策，从而错失机遇。
2. 公司发展方向：没有明确的控制股东或实际控制人，公司的发展方向可能难以保持长期稳定。因为不同的股东可能有不同的意见和看法，导致公司在发展方向上频繁变动，不利于公司的长远发展。
3. 民主与效率平衡：虽然无控股股东和无实际控制人的公司可能更加民主，但过度民主也可能导致效率低下。公司经营需要效率与民主之间的平衡，而这种平衡在无明确控制人的情况下可能难以实现。

三. 我的观点

我认为，公司是否有控股股东或实际控制人，并非绝对的好坏之分。对于某些公司而言，特别是在初创阶段或者需要快速决策的情况下，有明确的控股股东或实际控制人可能更有利于公司的快速发展和稳定。然而，在另一些情况下，如公司股权结构多元、股东之间能够形成有效制衡时，无控股股东或无实际控制人的结构也可能为公司带来更多的民主和活力。

因此，在判断公司无控股股东、无实际控制人是否好时，需要综合考虑公司的具体情况、经营需求以及股东之间的合作关系等因素。如有进一步需要，您可以继续咨询我。