上市公司未决诉讼不可以直接按一审判决预计。以下是对这一问题的详细分析：
一. 未决诉讼的法律性质
未决诉讼的含义：未决诉讼指的是尚未最终判决的诉讼案件。对于上市公司而言，未决诉讼可能对其财务状况、经营成果和现金流量产生重大影响。
法律程序的影响：根据我国法院审判机制，实行二审终审制。这意味着一审判决并非最终判决，当事人有权在法定期限内提起上诉。因此，一审判决的结果存在被二审法院改判或发回重审的可能性。
二. 会计处理的原则
谨慎性原则：上市公司在进行会计处理时，应遵循谨慎性原则。这意味着在面临不确定性时，应尽可能低估资产和收益，高估负债和费用。
预计负债的确认：对于未决诉讼，上市公司在会计处理上不应直接按一审判决预计负债。而是应综合考虑案件的性质、胜诉的可能性、赔偿金额的大小以及二审改判或发回重审的可能性等因素，谨慎地估计可能产生的负债，并在财务报表中进行披露。
三. 实际案例的启示
众生药业案例：众生药业在一审败诉后，基于谨慎性原则，按一审判决结果计提了未决诉讼预计负债。但该公司同时表示，该案为未决诉讼，将按照司法程序提起上诉。这体现了上市公司在面对未决诉讼时的谨慎态度和对法律程序的尊重。
其他案例：类似地，其他上市公司在面对未决诉讼时，也应遵循谨慎性原则，不直接按一审判决预计负债，而是应综合考虑各种因素进行谨慎估计。
四. 我的观点
上市公司未决诉讼不可以直接按一审判决预计。上市公司应遵循谨慎性原则和会计处理的相关规定，综合考虑案件性质、胜诉可能性、赔偿金额大小以及法律程序等因素，谨慎地估计可能产生的负债，并在财务报表中进行披露。这样可以更好地保护投资者利益，维护资本市场的稳定和健康发展。如有进一步需要，您可以继续咨询我。