在法律文书中，通常不建议使用“详见附件”的表述方式。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律文书的严谨性：

   • 法律文书是法律活动中的重要文件，需要具有高度的严谨性和明确性。每一项内容都应当直接在文书中明确表述，以便阅读者能够直接理解，无需额外查找。

2. 避免信息遗漏或误解：

   • 使用“详见附件”可能导致关键信息被遗漏或误解。如果附件丢失、未随文书一同提交或阅读者未注意到附件，都可能造成不必要的麻烦和纠纷。

3. 便于查阅和引用：

   • 法律文书往往需要被多次查阅和引用。如果关键信息被放在附件中，可能会增加查阅的难度和时间成本，不利于法律活动的顺利进行。

4. 法律实践中的建议：

   • 在实际的法律实践中，律师和法务人员通常会建议将所有关键信息直接写入法律文书中，而不是通过附件的形式进行补充。这样做可以确保信息的完整性和准确性，同时降低因附件问题而引发的法律风险。

综上所述，虽然在某些情况下，附件可能用于提供额外的支撑材料或证明文件，但在法律文书中，为了保持其严谨性和明确性，通常不建议使用“详见附件”的表述方式。如果确实有需要补充的内容，应当考虑将其直接融入法律文书中，或者通过其他适当的方式进行说明和补充。