刑事案件中的罚金与正常债务是两种不同性质的法律责任，彼此独立，互不影响。下面我将对此进行详细分析：

一. 罚金与正常债务的性质区别

1. 罚金：罚金是刑事处罚的一种，由法院根据被告人的犯罪情节和法律规定判处，具有惩罚性。它是对犯罪行为的一种经济制裁，旨在剥夺犯罪人的一定财产权益，以体现法律的威严和惩罚功能。

2. 正常债务：正常债务是基于民事法律关系产生的，如借贷、买卖、租赁等。它是当事人之间基于合同约定或法律规定而产生的财产给付义务，具有民事性质，不涉及刑事处罚。

二. 罚金与正常债务的清偿顺序

• 在法律上，罚金和正常债务各自有其独立的清偿规则和程序。罚金通常由法院负责执行，而正常债务则通过民事诉讼或仲裁程序进行追讨。
• 清偿顺序上，并没有明确的法律规定要求先清偿哪一种。但一般来说，罚金作为刑事处罚的一部分，具有优先执行的性质。然而，在实际操作中，如果被告人同时面临罚金和正常债务的清偿，可能需要根据其财产状况和具体情况来制定清偿计划。

三. 罚金与正常债务的法律后果

1. 罚金：如果被告人不按时缴纳罚金，法院有权采取多种强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，甚至可能被追究刑事责任。

2. 正常债务：如果债务人未按时履行债务，债权人可以通过民事诉讼或仲裁程序追讨，并可能获得法院的支持，如判决债务人履行债务、支付利息等。但正常债务的违约并不会导致刑事处罚。

综上所述，刑事案件中的罚金与正常债务是两种不同性质的法律责任。它们各自有其独立的清偿规则和程序，互不影响。在处理这两种法律责任时，应分别依据刑事法律和民事法律的相关规定进行。如有进一步需要，您可以继续咨询我。