两次缺席审判并不会直接导致强制执行，但会增加被执行的风险。具体来说：

1. 缺席审判与判决生效：

   • 缺席审判是法院在一方当事人未到庭的情况下，根据另一方当事人提供的证据和陈述作出的判决。这一判决具有法律效力，但并非立即生效。
   • 对于一审判决，当事人享有上诉期，通常为判决书送达之日起十五日内。若在此期间内提出上诉，则案件进入二审程序，一审判决暂不生效。
   • 仅当上诉期届满，当事人均未上诉，或者二审判决作出并送达后，判决才正式发生法律效力。

2. 履行期限与强制执行：

   • 生效判决通常会确定一个履行期限，即义务人应在该期限内履行判决确定的义务。
   • 若履行期限届满，义务人仍未主动履行，则权利人有权向法院申请强制执行。
   • 申请强制执行后，法院将依法采取一系列强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，以促使义务人履行义务。

3. 两次缺席审判的后果：

   • 债务人两次缺席审判，法院会依据现有证据对案件进行审理并作出判决。由于债务人未到庭抗辩，可能导致法院对债权人主张的事实予以采信，从而作出对债务人不利的判决。
   • 判决生效后，若债务人未主动履行，债权人可申请强制执行。此时，债务人的财产可能会被查封、扣押、冻结，用于偿还债务。
   • 若债务人有能力履行而拒不履行，还可能面临罚款、拘留等处罚。情节严重的，甚至可能构成拒不执行判决、裁定罪，被追究刑事责任。

综上所述，两次缺席审判并不会直接导致强制执行，但会增加被执行的风险。因此，建议当事人在收到法院传票后，应按时出庭应诉，避免缺席审判带来的不利后果。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。