公司公章和法人签字的效力并不能简单地进行比较，因为它们在不同的情境下可能具有不同的法律效力。以下是对两者效力的详细解释：

首先，公章代表公司的意志，是公司对外进行意思表示的重要工具。在合同签订、文件往来等诸多业务场景中，盖有公章的文件通常被视为公司正式认可和作出的意思表示，因此具有对外公示的公信力。这意味着，一旦文件上加盖了公司的公章，就代表着公司对该文件内容的认可和承担相应法律责任的意愿。

其次，法人签字则更多地体现了法人个人对相关事项的确认和承诺。在一些合同签订场景中，如果仅有法人签字而无公章，但能够证明签字行为系法人真实意思表示，并且合同内容不违反法律法规的强制性规定，那么该合同依然具有法律效力。这是因为法人作为公司的法定代表人，其签字行为在很大程度上能够代表公司的意志和利益。

然而，需要注意的是，在某些特定法律规定或业务要求下，可能会对法人签字或公章的效力有所侧重。例如，在一些涉及重大决策的文件签署上，可能会要求同时具备法人签字与公章才能生效。这是为了确保文件的合法性和有效性，并防止因单一要素的缺失而引发争议或法律风险。

综上所述，公司公章和法人签字的效力并不能一概而论，而是需要根据具体情境和法律规定来判断。在大多数情况下，两者都具有重要的法律效力，并且共同构成公司意思表示的重要形式。对于公司而言，合理、规范地使用公章和法人签字是维护公司正常运营和合法权益的关键所在。