民营企业促进法颁布后，以前的判决一般不可以直接因该法的颁布而申诉。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 法律不溯及既往原则：

   • 法律通常具有不溯及既往的效力，即新法不影响已经发生的法律关系和已经作出的判决。民营企业促进法作为一部新颁布的法律，其规定一般不适用于该法颁布之前的案件。

2. 判决的稳定性与权威性：

   • 法院的判决是有法律效力的，必须履行。一旦判决生效，除非有特定的法定程序（如再审、上诉等），否则不能轻易改变。民营企业促进法的颁布并不构成改变已生效判决的法定程序。

3. 申诉的法定条件：

   • 申诉通常需要在特定的法定条件下进行，比如发现新的证据、原判决适用法律错误等。民营企业促进法的颁布本身并不构成申诉的法定条件。

4. 特殊情况的处理：

   • 当然，如果民营企业促进法中有特别规定，对某类特定案件或情况有溯及力，或者规定了特定的申诉程序，那么就需要根据这些特别规定来处理。但这种情况较为罕见，且需要具体分析。

综上所述，民营企业促进法颁布后，以前的判决一般不可以直接因该法的颁布而申诉。如果认为原判决存在错误或不公，应该通过法定的申诉程序来寻求救济，而不是简单地依据新法的颁布来提出申诉。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。