结论前置：法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果原则上由法人承受。但在特定情形下，如法定代表人超越权限或滥用公司法人地位等，可能会涉及其他责任主体的连带责任。
详细分析：
法人承担原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力的组织，依法独立享有民事权利和承担民事义务。法定代表人作为法人机关的代表，其对外以法人名义进行的民事活动，如签订合同、参与诉讼等，视为法人的行为，由此产生的权利和义务归属于法人，而非法定代表人个人。
- 例如，甲公司的法定代表人李某以公司名义与乙公司签约，该合同的权利义务由甲公司承担，而非李某个人。
法定代表人越权行为的处理：
- 虽然法定代表人的职务行为后果一般由法人承担，但如果其超越了职权的权限作出民事法律行为，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该代表行为可能无效，此时可能需要由法定代表人自身承担责任。然而，法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。
- 例如，若甲公司章程规定法定代表人签订大额合同需董事会同意，但法定代表人王某未经同意即与不知情的第三方签约，该合同仍然有效，甲公司需承担责任。但若第三方明知王某超越权限仍与其签约，则可能涉及王某的个人责任。
特殊情况下的责任划分：
- 在一些特殊情形下，如公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，法院可以否定法人的独立人格，要求股东对公司债务承担连带责任。
- 此外，如果法定代表人或其他工作人员因执行职务给法人造成损失的，法人有权依据内部规定或法律规定向有过错的人员进行追偿。
对善意相对人的保护：
- 法人内部对法定代表人的代表权限制，不得对抗善意相对人。这是为了保护与法人进行交易的第三方的合法权益，确保交易的安全和稳定。
综上所述，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果主要由法人承担。但在特定情形下，如法定代表人超越权限或滥用公司法人地位等，可能会涉及其他责任主体的连带责任。因此，在实际操作中，法人应建立健全的内部管理制度和监督机制，确保法定代表人及工作人员的行为符合法律法规和公司章程的要求，以有效防范法律风险。