股东损害公司债权人利益责任纠纷中，并非必须诉第三人。具体分析如下：

在股东损害公司债权人利益责任纠纷中，主要关注的是股东是否实施了损害公司债权人利益的行为，以及是否需要承担相应的法律责任。这一纠纷的核心在于股东与公司债权人之间的法律关系，而并不直接涉及第三人。

1. 纠纷的本质：股东损害公司债权人利益责任纠纷，本质上是股东与公司债权人之间的权益争议。如果股东的行为确实损害了公司债权人的利益，那么公司债权人可以依法向股东提起民事诉讼，要求股东承担相应的赔偿责任。

2. 第三人的角色：在某些情况下，第三人可能与该纠纷有一定的关联，例如，第三人可能是与股东共同实施损害行为的合作者，或者是受益于股东损害行为的关联方。然而，这并不意味着在所有的股东损害公司债权人利益责任纠纷中都必须诉第三人。是否诉第三人，取决于具体案件的事实和证据，以及第三人在案件中的角色和行为。

3. 法律程序：在提起股东损害公司债权人利益责任纠纷的诉讼时，原告（通常是公司债权人）需要明确被告（通常是股东），并根据事实和证据提出具体的诉讼请求。如果第三人确实与案件有关，且其行为对案件的处理有重要影响，那么原告可以在诉讼中将其列为第三人，要求其承担相应的法律责任。但这并不是必须的，而是根据案件的具体情况来决定的。

综上所述，股东损害公司债权人利益责任纠纷中，并非必须诉第三人。是否诉第三人取决于案件的具体事实和证据，以及第三人在案件中的角色和行为。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。