股东因经济纠纷锁门并报警，其理由可能涉及侵权或扰乱公司正常经营秩序。具体分析如下：

一. 侵权角度

1. 股东权益保护：若其他股东或公司管理层的行为损害了某股东的合法权益，如未按照约定分配利润、侵占股东资产等，该股东可能认为锁门是一种自我保护的方式，以防止进一步损失。但这种方式并非法律推荐的解决途径，且可能引发新的法律纠纷。
2. 报警理由：在侵权情况下，股东可能以“财产被非法侵占”或“合法权益受到侵害”为由报警，请求警方介入调查并保护其权益。然而，警方是否受理及如何处理，将取决于具体案情和法律规定。

二. 扰乱公司正常经营秩序角度

1. 公司经营权：公司享有独立的法人财产权，股东不得随意干涉公司的正常经营。若股东因经济纠纷而锁门，可能导致公司无法正常运营，损害公司及其他股东的利益。
2. 报警理由：在这种情况下，公司或其他受影响的股东可能以“扰乱公司正常经营秩序”或“侵犯公司财产权”为由报警。警方可能会根据具体情况，对锁门行为进行制止，并可能要求相关股东承担法律责任。

我建议：股东在面临经济纠纷时，应通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。锁门并报警并非解决问题的有效方式，反而可能加剧矛盾并引发新的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。