承诺书与保证书在满足一定条件下均具有法律约束力。具体分析如下：

一. 法律约束力的基础条件

1. 内容合法性：无论是承诺书还是保证书，其内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。这是其具备法律约束力的前提。- 例如，一份承诺从事违法活动的承诺书或保证书，显然是不具备法律约束力的。

2. 主体适格性：出具承诺书或保证书的主体必须具备相应的民事行为能力和权利能力。无民事行为能力人出具的文书无效，限制民事行为能力人出具的需经法定代理人追认才有效，完全民事行为能力人出具的则直接产生法律效力。

3. 意思表示真实性：承诺书和保证书必须是当事人真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。任何违背当事人真实意愿的文书均不具有法律约束力。

4. 形式规范性：为避免纠纷，承诺书和保证书最好采用书面形式，并明确具体内容，如承诺或保证的事项、期限、责任等。此外，出具人或承诺人的签字或盖章也是必不可少的。

二. 承诺书与保证书的区别与应用

1. 承诺书：通常是单方面的承诺，表达承诺人对某项事物的态度和意愿。它更多用于表达某种意愿或承诺某种行为，如债务支付承诺书、合同履行承诺书等。承诺书的内容若不涉及法律义务，则不直接产生法律上的权利义务关系；但若承诺内容涉及法律义务且被违反，承诺人也需承担相应责任。

2. 保证书：更侧重于双方之间的协议，保证某种行为或事实的真实性。它常用于个人、集体或单位为确保某项义务或责任的履行而出具，如工作保证书、学习保证书等。保证书具有更强的担保性质，当出具人未履行保证事项时，相对方可以依据保证书追究其法律责任。

三. 法律约束力的体现

在满足上述条件的前提下，承诺书和保证书都可以作为证据使用，并在出现纠纷时作为法院判断当事人权利义务的依据。它们都具有督促当事人履行承诺或保证的作用，从而体现其法律约束力。

综上所述，承诺书与保证书在内容合法、主体适格、意思表示真实以及形式规范等条件下，均具有法律约束力。选择使用哪种文书应基于具体的应用场景和需求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。