在租赁合同纠纷或其他类似法律文书中，“本人签收”与“签收人”这两个表述确实存在一定的区别，具体体现在以下几个方面：

1. 定义与主体：

   • 本人签收：指的是文件或物品的直接接收者，即预期中的收件人本人亲自签字确认接收。这里的“本人”强调的是收件人的身份，确保是预期中的个人亲自完成了签收动作。
   • 签收人：则是一个更宽泛的概念，它指的是实际完成签收动作的人，这个人可以是预期中的收件人本人，也可以是收件人指定的代收人，或者是其他任何实际接收到物品并签字确认的人。

2. 法律效果与责任：

   • 在法律上，“本人签收”通常具有更强的证明力，因为它直接证明了收件人本人已经收到了相关文件或物品，并且对其内容有所了解。这有助于在后续的法律纠纷中，明确双方的责任和权利。
   • 而“签收人”则可能引发一些关于签收人身份和代收权限的争议。如果签收人不是预期中的收件人本人，那么在后续的法律纠纷中，可能需要额外的证据来证明签收人的代收权限，以及签收行为对原收件人的法律效力。

3. 实践应用：

   • 在租赁合同中，通常会明确约定收件人的姓名和地址，以及签收的相关要求。如果合同中特别要求“本人签收”，那么在实际交付时，就必须确保是收件人本人亲自签字确认。
   • 如果合同中只要求“签收人”，那么在实际交付时，只要有人签字确认接收，无论这个人是否是预期中的收件人本人，都可以视为完成了签收动作。

综上所述，“本人签收”与“签收人”在定义、法律效果与实践应用上都存在一定的区别。在租赁合同纠纷中，明确这两个概念的区别对于确定双方的责任和权利具有重要意义。因此，在签订和履行租赁合同时，双方应该仔细审查相关条款，确保对签收要求有明确的约定和理解。