关于“老人不给带孩子是否要出钱”的问题，这并不是一个可以由法律直接规定的情况，而是需要根据家庭的具体情况、成员间的约定以及老人的实际能力和意愿来综合考虑。以下是我从几个不同角度给出的分析：

1. 法律角度：

   • 法律上并没有明确规定老人有带孙辈的义务，同样也没有规定不带孩子就必须出钱的规定。因此，从法律层面来说，老人不带孩子并不直接等同于需要出钱。

2. 家庭约定与习俗角度：

   • 在很多家庭中，可能存在一些约定或习俗，比如老人帮忙带孩子，年轻父母则负责老人的部分生活开销或给予一定的经济支持。如果家庭中有这样的约定或习俗，并且老人未履行带孩子的义务，那么按照约定，老人可能需要以其他方式（包括出钱）来平衡家庭关系。

3. 道德与情感角度：

   • 从道德和情感层面来说，家庭成员之间应该相互理解和支持。如果老人因为身体原因或其他合理原因无法带孩子，而年轻父母又确实需要老人的帮助，那么双方可以通过沟通来寻找解决方案，而不一定非要通过出钱来解决问题。

4. 实际能力与需求角度：

   • 还需要考虑老人的实际经济能力和年轻父母的实际需求。如果老人经济条件有限，而年轻父母又能够自行承担带孩子的责任，那么强求老人出钱可能并不合适。相反，如果老人经济条件较好，且愿意以经济方式来支持年轻父母和孙辈，那么这也可以是一种可行的选择。

综上所述，老人不给带孩子是否要出钱，并没有一个固定的答案。这需要根据家庭的具体情况、成员间的约定以及老人的实际能力和意愿来综合考虑。如果家庭成员之间能够相互理解和尊重，通过沟通来寻找解决方案，那么无论是否出钱，都能够维护家庭的和谐与幸福。