民事欺诈一般不构成诈骗罪，但在特定情形下可能构成诈骗罪。具体分析如下：

1. 民事欺诈与诈骗罪的区别与联系：

   • 民事欺诈发生在民事活动中，一方通过虚假表述使对方作出错误意思表示，旨在通过履行民事行为获取利益，主要承担民事责任。
   • 诈骗罪则是以非法占有为目的，用虚构事实等方法骗取数额较大公私财物，是刑事犯罪。
   • 民事欺诈与诈骗罪的关键区别在于行为人主观目的及客观行为程度。民事欺诈中，行为人通常有一定履约意图，而诈骗罪则是从一开始就以非法占有为目的。

2. 民事欺诈构成诈骗罪的条件：

   • 当民事欺诈行为符合诈骗罪的构成要件时，即可能构成犯罪。这主要包括行为人主观上具有非法占有的目的，以及客观行为达到诈骗犯罪的程度。
   • 若行为人通过虚构事实、隐瞒真相的手段，使被害人基于错误认识处分财产，且数额达到当地诈骗罪立案标准，就构成诈骗罪。

3. 如何区分民事欺诈与诈骗罪：

   • 在司法实践中，主要看重欺诈程度、有无履行能力、财物用途等因素。例如，若虚构关键事实致被害人产生错误认识并交付财物，多为诈骗；有履行能力却挥霍财物致无法履行，倾向诈骗；财物用于非法或挥霍则可能是诈骗。

综上所述，民事欺诈与诈骗罪虽然有一定联系，但存在本质区别。单纯民事欺诈一般不构成诈骗罪，但在特定情形下，如行为人主观上具有非法占有目的，且客观行为达到诈骗犯罪程度时，就可能构成诈骗罪。因此，在判断民事欺诈是否构成诈骗罪时，需要综合考虑行为人主观目的及客观行为程度等多个因素。