借款行为是否构成诈骗罪，并非单纯由借款金额决定。诈骗罪的定罪并非依据累计借款金额，而在于行为人是否有非法占有目的以及是否实施了诈骗行为。不过，在司法实际操作中，诈骗数额大小是重要的参考指标。具体分析如下：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 非法占有目的：这是诈骗罪的核心要素。借款人主观上必须具有不归还借款的意图。
   • 欺诈行为：借款人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，如编造虚假身份、虚构借款用途、伪造自身资产情况或还款能力等，以骗取借款。
   • 数额较大：诈骗金额需达到法定标准。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，属于“数额较大”；三万元至十万元以上的，为“数额巨大”；五十万元以上的，则是“数额特别巨大”。

2. 借款金额与诈骗罪的关系：

   • 借款金额是认定诈骗罪的重要因素之一，但并非唯一标准。
   • 即使借款金额未达到“数额较大”的标准，但若借款人存在明显的欺诈行为和非法占有目的，也可能被认定为诈骗罪。
   • 反之，若借款人没有非法占有目的和欺诈行为，即使借款金额较大，也通常属于民事纠纷范畴。

3. 特殊情形的处理：

   • 对于诈骗数额接近“数额巨大”或“数额特别巨大”的标准，并具有特定情形（如诈骗残疾人、老年人或丧失劳动能力人的财物，或造成被害人自杀、精神失常等严重后果），或者属于诈骗集团首要分子的，即便诈骗金额未完全达到上述标准，也可能被认定为具有“其他严重情节”或“其他特别严重情节”，从而以诈骗罪论处。

4. 实际案例说明：

   • 以小朱为例，其编造虚假项目向多人借款，且拒不归还。虽然单笔借款金额可能不大，但累计金额达到4500元，已接近或达到“数额较大”的标准。同时，小朱具有非法占有目的和欺诈行为，因此其行为可能构成诈骗罪。但具体是否构成犯罪，还需综合全案证据进行判定。

综上所述，借款行为是否构成诈骗罪是一个复杂的法律问题，需要综合考虑借款金额、借款人的主观意图、借款过程中的行为以及造成的后果等多个因素。若您怀疑自己遭遇了借款诈骗，建议及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。