已经出质给其他债权人的保证金账户再次出质，担保人一般需要承担担保责任。以下是对此结论的详细解释：

1. 担保责任的产生：

   • 担保责任是基于担保合同而产生的，只要担保合同合法有效，且担保人符合担保资格，担保人就应当按照合同约定承担担保责任。
   • 保证金账户出质，实质上是将保证金账户作为担保物，为债权提供担保。如果担保人将已经出质的保证金账户再次出质，且未经过原债权人的同意，这虽然可能构成对原担保合同的违约，但并不影响担保人对新债权人的担保责任。

2. 担保责任的独立性：

   • 担保责任是独立的，即使担保物（如保证金账户）存在权利瑕疵或争议，只要担保合同本身没有无效或可撤销的情形，担保人就应当承担担保责任。
   • 因此，即使保证金账户已经出质给其他债权人，只要新的出质行为符合法律规定和合同约定，担保人对新债权人的担保责任仍然有效。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果原债权人因担保人再次出质保证金账户而遭受损失，原债权人可以依据担保合同向担保人追究违约责任。
   • 如果新债权人明知保证金账户已经出质给其他债权人，仍然接受再次出质，且未采取必要措施保障自身权益，新债权人可能需要自行承担部分风险。

综上所述，已经出质给其他债权人的保证金账户再次出质时，担保人一般需要承担担保责任。但具体责任承担情况还需根据担保合同的具体内容、相关法律法规以及案件事实进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。