不合法讨债涉嫌敲诈勒索的定性，主要取决于行为人的主观故意和客观行为是否符合敲诈勒索罪的构成要件。

首先，从主观上看，行为人必须有非法占有他人财物的故意，即超出合法债权范围索要钱财。如果行为人仅仅是为了实现合法债权而催讨，并无非法占有他人财物的目的，则不构成敲诈勒索罪。

其次，从客观上看，行为人必须采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物。这些手段可以是通过语言文字、动作手势等方式表达，目的是使被害人产生恐惧心理，从而基于这种恐惧心理而交付财物。威胁内容可以涉及对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等的加害，如伤害身体、揭露隐私、毁坏名誉等。

例如，如果债权人为了追讨10万元债务，以伤害债务人家属相威胁，索要50万元，那么超出的40万元就涉嫌非法占有，这种行为就可能构成敲诈勒索罪。同样，如果债权人以公开债务人隐私为威胁，胁迫其支付远超债务金额的财物，也符合敲诈勒索罪的特征。

反之，如果债权人仅仅是合理催讨债务，没有使用非法手段，且未超出债权范围，则不构成敲诈勒索罪。

因此，在讨债过程中，债权人应当注意合法合规，避免使用威胁、要挟等非法手段。如果遇到被敲诈勒索的情况，债务人应当及时保留证据并报警。双方产生债务纠纷时，建议通过协商、调解或诉讼等合法途径解决。

总之，不合法讨债涉嫌敲诈勒索的定性是一个复杂的法律问题，需要根据具体情况进行综合分析。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。