在交通事故案件中，“三期”鉴定（即误工期、护理期、营养期的鉴定）并非绝对必须，而是根据具体情况来判断的。以下是对此问题的详细解答：
结论前置
交通事故中的“三期”鉴定并非一定要做，其必要性取决于事故双方的争议点、保险公司的理赔要求以及医疗证明的具体内容。
需要做“三期”鉴定的情况
双方对“三期”时长有争议：
- 当事故双方对伤者的误工期、护理期和营养期时长存在较大分歧时，进行“三期”鉴定能提供科学的依据，帮助确定合理的期限，从而确保赔偿金额的准确性。
保险理赔需要：
- 保险公司在处理交通事故理赔时，通常会依据“三期”来计算赔偿数额。若保险合同双方对“三期”无法达成一致，那么“三期”鉴定结论可作为保险理赔的重要参考，有助于快速、合理地解决理赔纠纷。
受害人伤残情况复杂：
- 若受害人因交通事故导致伤残，且伤情较为复杂，影响正常工作和生活，进行“三期”鉴定能更全面地评估受害人的实际损失，为赔偿提供更为准确的依据。
不需要做“三期”鉴定的情况
双方无争议：
- 如果事故双方对于伤者的“三期”时长能达成一致意见，并且就赔偿事宜协商顺利，那么无需进行“三期”鉴定。双方可依据协商结果签订赔偿协议，简化处理流程。
有明确的医疗证明：
- 若医疗机构出具的病历、诊断证明等材料中，对伤者的休息时间、护理需求和营养补充时间有明确且合理的建议，且该建议能够被法院或保险公司认可，那么可以以此作为“三期”的依据，无需额外进行鉴定。
伤情轻微且无争议：
- 对于伤情较轻、治疗过程简单且双方无异议的案件，通常无需进行“三期”鉴定。此时，可根据实际情况和医疗机构的建议，直接确定合理的赔偿金额和期限。
综上所述，交通事故中的“三期”鉴定并非一概而论，而是需要根据具体案件情况和实际需求来判断。如果你在处理交通事故时遇到相关问题，建议根据实际情况和法律规定来合理判断是否需要进行“三期”鉴定，以更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。