打架还手一般被视为互殴行为，而非正当防卫，但特殊情况下可能构成正当防卫。以下是对此问题的详细分析：

一. 正当防卫的认定条件严格

1. 存在现实不法侵害：正当防卫的前提是必须有现实存在的不法侵害。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。
3. 目的是防卫：防卫行为必须出于保护合法权益的目的。
4. 针对不法侵害人：防卫行为只能针对实施不法侵害的人。
5. 限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度。

在打架情境中，由于双方往往都有攻击意图和行为，难以证明还手方是为了制止不法侵害和保护合法权益，因此较难满足正当防卫的认定条件。

二. 打架时还手的性质

在打架情境中，双方都在积极追求非法损害对方的结果，因此还手行为通常被视为互殴行为。互殴是指两个或多个人之间因某种原因发生的争斗、打斗行为，参与者均有明确的故意和主观意愿进行打斗。在互殴中，双方都有伤害对方的故意，并实施了伤害行为，因此都可能承担相应的法律责任。

三. 特殊情况下的正当防卫

尽管在打架情境中还手一般不被认定为正当防卫，但也存在一些特殊情况可能构成正当防卫：

1. 一方停止斗殴后另一方继续侵害：如果一方已经停止斗殴、逃跑或失去继续攻击能力，而另一方仍不依不饶继续攻击，此时还手制止进一步侵害有可能被认定为正当防卫。
2. 一方使用杀伤力很强的凶器：如果斗殴一方突然拿出凶器进行严重暴力攻击，对另一方生命造成严重威胁时，后者可以进行正当防卫以保护自己的生命安全。

四. 结论与建议

综上所述，打架还手一般被视为互殴行为，需要承担相应的法律责任。但特殊情况下，如一方停止斗殴后另一方继续侵害或一方使用杀伤力很强的凶器时，还手行为可能构成正当防卫。因此，在面临冲突时，建议采取报警、躲避等合法方式处理，以避免事态扩大和承担不必要的法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。