关于“侵犯公民信息罪同时泄露两个一样的信息应该按一个还是两个算”的问题，我们可以从法律条文和司法实践的角度来进行分析。

结论前置：在侵犯公民信息罪中，如果同时泄露了两个一样的信息，通常应当按照一个犯罪行为来计算，而非两个。这是因为犯罪行为的数量并不是简单地根据信息的数量来确定的，而是要根据犯罪行为的独立性、危害性等因素来综合判断。

分析说明：

1. 法律条文解读：

   • 侵犯公民信息罪，主要是指非法获取、出售或者提供公民个人信息的行为。这一罪名的核心在于保护公民的个人信息安全，打击非法获取、出售或提供个人信息的行为。
   • 在法律条文中，并没有明确规定泄露相同信息的数量应当如何计算。因此，我们需要从犯罪行为的本质和危害性出发来进行解读。

2. 司法实践分析：

   • 在司法实践中，判断犯罪行为的数量，通常不是简单地根据信息的数量来确定的。而是要看这些行为是否具有独立性，是否对不同的法益造成了独立的侵害。
   • 如果同时泄露的两个信息是完全相同的，那么这两个行为在本质上并没有对不同的法益造成独立的侵害，因此应当视为一个犯罪行为。
   • 相反，如果泄露的信息虽然内容相似，但涉及不同的个人或不同的时间点，那么这些行为可能具有独立性，需要分别计算。

3. 特殊情况考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况。比如，如果泄露的信息虽然内容相同，但泄露的方式、目的或造成的后果不同，那么也可能需要分别计算。但这需要根据具体的案情和证据来进行判断。

综上所述，在侵犯公民信息罪中，如果同时泄露了两个一样的信息，通常应当按照一个犯罪行为来计算。这是因为这两个行为在本质上并没有对不同的法益造成独立的侵害。当然，如果存在特殊情况，需要根据具体的案情和证据来进行判断。如果你还有其他关于法律方面的问题，可以直接向我咨询。